单色浮世绘,因纯粹而美丽

 
 

<长沼升月>; 高桥松亭; 1909~1923年

 

浮世绘是套色印刷技法的集大成之作,复杂的工序流程、绚烂巧妙的色彩搭配、极其考验摺师经验的晕染手法……这都是浮世绘艺术的魅力与看点所在。但同时浮世绘中又存在着另一类走极简风格的画作——单色浮世绘,整张作品只用一种颜色,靠单色与留白的合作勾勒轮廓、描摹细节,自有一种褪去铅华、返璞归真的特殊魅力。

单色浮世绘有哪些?为什么会有这种特殊的表现方式呢?是因为摺师“偷懒”了吗?还是因为这样成本更低?如果你也被这些浮世绘中的“异类”所吸引,那么就带着这些问题,回到浮世绘的起点,寻找单色浮世绘的起点。

 

<大雨下的阿武隈川; 高桥松亭; 1923年

 

墨摺绘(墨摺り・Sumizuri):白底黑线 浮世绘的起源

 

使用一张雕版,用墨汁在白纸上印刷而成

成品类似“线稿”,没有色彩参与

在此基础上又逐渐发展出手工上色或色板上色技法,是浮世绘的最初形态

 
 

<上野赏花图>; 菱川师宣; 1681-84年

 

单色实际上就是浮世绘最初的模样。在分色雕板和套色印刷技术尚未诞生的年代,即便是被后世人尊为“浮世绘之祖”的菱川师宣,也只能用单一墨色来表现画面内容。这是否就意味着“粗糙”或“单调”呢?我认为并非如此。尽管没有色彩参与其中,但画师仍然需要借助简单的黑白单色来表现自己对事物的观察力、塑造人物神态动作的能力、对线条的控制力。观众的视觉重心被强行压在构图和动态上。这种“一目了然”的冲击力,是后来复杂锦绘难以企及的。

墨摺绘虽然简单,却奠定了浮世绘的“线性美”。即便后来套色印刷技术越来越成熟,画家起稿的第一步依然是制作一张“墨摺”作为雕版和填色的基础。这意味着单色美学实际上是所有浮世绘的底色。这也是此后单色浮世绘的最大难点——如何用最少的材料表现出最旺盛的生命力。

 

墨摺绘; 菱川师宣; 1680年

 

 

石摺绘(石摺り・Ishizuri):黑底白线 减法带来的冲击力

 

又称黑白摺,同样只用墨汁在白纸上进行印刷,但成品效果为“黑底白线”

背景纯黑,画中景物以白色剪影的方式呈现

因为类似石碑拓片,因此被称为“石摺绘”

 

 

 

<图入水浒传>; 葛饰北斋; 1805-38年

 

如果说早期墨摺绘的单色是一种“无奈”,那石摺绘就是一种逆流而上的奇妙实验。什么是石摺绘?它看起来像一张摄影中的“反片”——背景一色漆黑,主题景物部分留白,像反转了剪影的黑白色调一样,有着强烈的视觉冲击力。

它最早诞生于1736年前后,恰逢浮世绘技法的创新变革之际。奥村政信、西川重长等早期浮世绘画师从石碑拓片中获得了灵感,他们指示工匠将平时的工序翻转,从版木上挖去景物部分,让摺师在原本应当留空的背景雕版上上色,原理类似于篆刻中的“阴刻”。它虽然仍是木板版画的一种,却因灵感来源和视觉效果得名“石摺绘”,又被称为“黑白摺”。

 

<骑乘关羽图>; 西村重长; 1745年

 

有绘画经验的人不难理解,塑造黑白剪影的难度要远远高于全彩画稿。全黑的背景会凸显白色景物,让画中的不完美更加明显。想画好石摺绘,就需要精确计算阴影与留白的比例,对画家本人的品味、主题的选择、雕工的技术都有着极高的要求。

大道至简,成功的石摺绘有一种犀利又淡泊的雅致,也恰好符合日本文人所追求的“侘寂”美学。石摺被一代又一代画家所传承,其中葛饰北斋歌川广重这两位风景画巨匠都十分欣赏这种画法,创作了不少单色佳作。

<蒲苇、燕子、五德>; 歌川广重; 1850s

<正月装饰, 山水、蝶、梅擬和鱓>; 歌川广重; 1850s

蓝摺绘(藍摺り・Aizuri):普鲁士蓝的革命

 

特指1830年后,使用普鲁士蓝进行全图印刷的蓝色浮世绘

与多色浮世绘一样使用多张雕版

在单色的基础上利用浓淡差异表现质感与空间关系

 

 

 

<盐原畑下>; 川濑巴水; 1946年

 

墨摺和石摺已经把“黑”与“白”的定义钻研到了极致,但还有一种自成一系的单色浮世绘——蓝摺绘。试问,哪个浮世绘爱好者能逃过“广重蓝”的诱惑。那种饱满清透,明艳深邃的蓝色来自一种江户中晚期传入日本的新兴颜料“普鲁士蓝”。

在此之前,浮世绘中的蓝色大多用的是植物染料靛蓝,昂贵且延展性不佳,很难大面积使用,只能作为点缀出现。1830年,溪斋英泉应版元委托创作了一幅《唐土山水》团扇画,这是普鲁士蓝第一次被大面积使用在浮世绘印刷之中。这幅画虽然只用到了蓝色,但并没有删减工序,蓝色浓淡变化恰当,晕染过渡自然,清冷又深邃的蓝色让画中山水显得更加高远辽阔,是一张极其成功的佳作。此后这类用普鲁士蓝为主色调印刷而成的画作就被单独归类为“蓝摺”,掀起了浮世绘界的“蓝色革命”。

 

<唐土山水>; 溪斋英泉; 1830年

 

普鲁士蓝的色彩跨度很大,且性质非常稳定,从浅到接近白色的月白、水蓝,一直到近乎黑色的深蓝、藏青,都可以通过反复叠加、调整含水比例来实现。蓝摺充分利用了普鲁士蓝的特性,尽管画中只用一种颜色,但绝不意味着蓝摺只需要一张雕版,而是与传统浮世绘一样,需要用到数块雕版层层叠套,用色彩变化来表现景物的空间感与质感

歌川国贞歌川国芳歌川广重葛饰北斋等浮世绘名家都创作过蓝摺,花鸟、人物、风景都能是蓝摺常见的主题,但风景无疑是与蓝摺最适配的品类。冷峻的单色起到了视觉降噪的效果,引导观众感受构图与空间透视带来的恢宏大气。北斋的成名作《富岳三十六景》中的前十张最初就以蓝摺的形式发行,最著名的《神奈川冲浪里》更是将普鲁士蓝用的出神入化,用它来表现富士山的庄严和大海的广阔。新版画时期的画家们也十分迷恋蓝摺带来的梦幻浪漫质感,笠松紫浪高桥松亭川濑巴水等新版画画家喜欢用蓝摺来表现深夜或清晨的光感,其中尤数巴水的蓝摺作品数量最多、价值和评价也最高。

<富岳三十六景 甲州石班沢>; 葛饰北斋; 1830-32年

<富岳三十六景 相州梅泽左>; 葛饰北斋; 1830-32年

 

从墨色的力量初探,到石摺的阴阳反转,再到蓝色的多重变奏,单色浮世绘证明了:色彩的缺失并不等同于信息的流失

有人会说单色浮世绘是画家在江户时代政府禁令下被迫做出的妥协,但从画作的工艺难度、画面的完成度来看,这无疑是一种误传。相反,当复杂的色彩被剥离,观众反而有机会更专注地去凝视画面整体的构图,感受色调变化的魅力,理解画家真正想表达的情绪。单色浮世绘以极高的完成度和雅致独特的魅力风行一时,既是文人群体的心头好,又受市场与大众的欢迎。今天它们在收藏市场上也有自己的受众,以独特的美继续征服着欣赏者。

<当世五人男 三代目尾上菊五郎饰演安之平兵卫>; 歌川国贞 三代目歌川豐国; 1838年

<当世五人男 四代目坂东秀佳饰演极印仙右卫门>; 歌川国贞 三代目歌川丰国; 1838年

 

Sharon

 
Next
Next

褶物绘